« A vörös gnóm   A Bell-boszorkány »
2011. márc. 15. 16:24 - írta csiribusz
110 komment

/Az őszinteség kedvéért el kell mondanom, vannak cikkek, melyek idegen nyelvből lettek átvéve, így előfordulhat véletlen félreértés a fordításban, esetleg egy-két mondat kimarad vagy betoldódik. Megengedtem magamnak annyi szabadságot, hogy a magyarosítás, illetve az olvasmányosság érdekében, kicsit kikerekítettem a mondatokat. Ha ennek ellenére valaki úgy érzi, mégis van benne egy-egy olyan megfogalmazás, ami elvileg nem szerepel az eredetiben, az azért van, mert a forrás is sokszor hiányos, összefüggéstelen, logikátlan és következetlen.  Ilyenkor néha tettem olyan „mondat-betoldást”, ami kikövetkeztethető a történetből, bár nincs leírva szó szerint az eredetiben. Ezen mondatok mennyisége elhanyagolható, ugyanakkor mindenképpen hangsúlyoznám, hogy a tartalom lényegi részén nem változtat. Sajnos nem egyszer előfordul, hogy különböző források teljesen másként tálalják a sztorit, vagy némely részleteket leszámítva eltérőek, nagyon ellentmondásosak. Kérem, senki ne gondolja, hogy szándékosan akarom félrevezetni! Most is kiemelném – ahogyan korábban többször a kommentek során –, mindenki maga tudja mit hisz el belőle, és mit tart ostobaságnak. A történetek hitelességét sem cáfolni, sem állítani nem tudom. Némelyik meglehetősen hátborzongató, ezért ki-ki a saját felelősségére olvassa el! Köszönöm!/

Mesélik, hogy 1790-ben nagyon különös eseménysorozat történt Észak-Walesben. Egy postakocsi, amely Denbigh és Wrexham helyiségek között közlekedett, brutális támadás áldozatává vált. Állítólag egy hatalmas, fekete, farkasszerű lény támadt a kocsit húzó lovakra, melynek következtében a hintó felborult. Míg a bestia – mely majdnem akkora volt, mint maga az áldozat – nekiesett az egyik lónak és marcangolni kezdte, a többi ló kiszabadult a hámból, és rémülten elvágtatott. (Arról nem szól a cikk, hogy ez miből derült ki, de feltételezhetően a kocsit hajtó(k) lehet(tek) a szemtanú(k). Hogy ő(k) hogyan úsztá(k) meg, hogyan menekült(ek) el, arról megint nem szól a fáma – megj.: Csiribusz). 

A támadás szürkület után történt, amikor a telihold már fényesen ragyogott az égen. A helyiek arról suttogtak, hogy azon az estén „rossz Hold jött fel”. Ugyanis hiedelmük szerint, amikor a Hold pirosas fényben izzik – mint azon az estén –, az semmi jót nem jelent, olyankor biztosan bujkál valami gonosz a sötétben. Ilyen teliholdkor azt tanácsolták az utazóknak, inkább egy fogadóban szálljanak meg éjszakára. (Valószínűleg a Hold pirosas színét, a levegőbe jutó porréteg képezte, amely a közelmúltban történő erdőtűz következménye lehetett.)  

1791-ben, egy téli napon, az egyik gazda, hóval borított földjén – hét mérfölddel Gresfordtól keletre – hatalmas, farkasszerű lábnyomokra bukkant. Bátran követni kezdte a nyomokat, és két mérfölddel odébb (kb. 3,2 km – megj.: Csiribusz), meghökkentő látvány tárult a szeme elé. A hóval borított legelő üresen állt, de a tó vize véres volt a széttépett birkák és szarvasmarhák maradványaitól. A környékbeli falusiak rettegni kezdtek. 

Nem sokkal később, egy gazdának ijesztő élménye volt. Megrökönyödve látta, hogy juhászkutyáját elkapja egy hatalmas, fekete, farkasszerű lény, majd átharapja a torkát. A gazda megrémült, de szerencséjére közel volt a házához, ahová azonnal bemenekült és eltorlaszolta az ajtót. 

A lény mindezek után átment egy másik birtokra, ahol az ott tartózkodó gazdát szintén megkísérelte becserkészni, de ennek a férfinek is szerencséje volt. Épp idejében sikerült befutnia a házába, ahol bereteszelte a nehéz tölgyfaajtót. Ijedtében az asztal alá bújt, és kezében az egyetlen fegyver egy vasvilla volt.  

A gazda később elmesélte, hogy az állat megpróbált bejutni az ajtón, valósággal ütötte-verte, a zsanérok majd kiszakadtak a helyükből. Az állat aztán a hátsó lábaira állt, mint egy ember, és benézett a tanyasi ház ablakán. A szeme kék volt, és nagyon intelligensnek, emberszerűnek tűnt. Miután kudarcot vallott, habzó szájjal elrohant az ablaktól, és megtámadta a farmon lévő egyéb jószágokat is. 

A babonás lakosok között hamar elterjedt, hogy talán vérfarkasról lehet szó, így a helyi templomban megszervezték a járőrszolgálatot. A bátrabb falusiak pedig csoportokba tömörülve, lámpásokat, puskákat, vasvillákat ragadva, dacolva a fagyos időjárással, elindultak, hogy felkutassák a szörnyet. Ám pár nyomon kívül semmit nem találtak. 

A következő dokumentált eset, hét évvel később történt. Egy este Cheshire-ben, két férfi gyalogosan kelt át a Bickerton-i dombokon (ez a helyszín kb. tizenöt mérföld, azaz nagyjából huszonnégy kilométer Wrexhamtől – megj.: Csiribusz), amikor felfigyeltek egy hatalmas, fekete lényre. Azonnal rohanni kezdtek, úgy érezték, az életükért futnak. Szerencséjükre, sikerült eljutniuk egy fogadóig, de csak reggel voltak hajlandóak továbbmenni az útjukra. Másnap hajnalban, alig ötmérföldnyire a fogadótól, két koldus megcsonkított maradványaira bukkantak egy erdőben.  

Végül a támadások valahogy abbamaradtak, ezért úgy vélték, talán elpusztult a szörnyeteg. A helyiek, és úgy általában egész Walesben megkönnyebbülten sóhajtottak fel az emberek. Ám két évszázaddal később – korunkban –, újabb támadásokról érkeztek beszámolók, egy nagy, fekete, azonosíthatatlan lénnyel kapcsolatban. 

1992 februárjában, egy országos napilapban, furcsa, medveszerű állatról tudósítottak, melyet Wales-szerte többfelé láttak. Egy gazda, akit egy teliholdas estén „megállásra késztetett” a bestia, két bárányát találta lemészárolva.  

2001-ben a helyi újság cikksorozatot jelentetett meg az állat észleléséről a területen. Lehetséges, hogy a vérfarkas még mindig ott van? 

(És vérfarkas-e egyáltalán? Évekkel ezelőtt láttam ezzel kapcsolatban egy dokumentumfilmet, ahol azt firtatták, elképzelhető-e, hogy elszabadult fekete párducok leszármazottja a lény vagy lények. Tudva levő, hogy már kétszáz évvel korábban is, nem egy unatkozó arisztokrata hozatott magánbirtokára egzotikus állatokat pl.: Afrikából, Indiából. Könnyen elképzelhető, hogy egy-egy elszabadult példány, melyeket nem sikerült befogni, szaporodott egymással, és most utódaik rémisztgetik a lakosságot és tizedelik az állatállományt.

Nem rég azt is hallottam, hogy egy kisfiút ért pár éve támadás. A gyermek túlélte, és ő is, illetve a szemtanúk is egyöntetűen állították, hogy fekete párduc támadta meg.

Hiába, ennek ellenére még mindig kételkednek a szakértők, de hát ők általában a szemüknek sem szoktak hinni – szerintem. Az viszont mindenesetre kérdőjeles, hogy ha valóban fekete párducról van szó, akkor a korabeli beszámolók miért farkasszerű élőlényről mesélnek. Elképzelhető, hogy az emberek ne tudtak volna különbséget tenni egy macskafej és egy farkasfej között? Főleg olyan szemtanúk, akik vidéken, a természethez közel éltek és tökéletesen ismerték az élővilágot? Ugye nem valószínű?

Ezen kívül, kortól, helyszíntől és személytől függetlenül minden tanú egyöntetűen vallotta, hogy az állat hatalmas volt. Nos, a fekete párduc minden kétséget kizáróan nagyon veszélyes ragadozó, semmiből nem áll széttépnie egy emberi lényt, de azt senki nem mondhatja, hogy hatalmas termetű volna. Ezzel szemben mit is állítottak a postakocsis támadásnál? Azt, hogy a támadó lény majdnem akkora volt, mint maguk a lovak. Egy átlagos párduc – utánanéztem –, olyan két méter hosszú <fejével, farkával együtt>, súlya 40-90 kiló között mozog attól függően, milyen nemű, milyen alfajú. Ezzel szemben egy ló, átlagban legalább 500 kiló és jóval magasabb méretű. Nem írja ugyan a történet, hány ló húzta a hintót, de általában egy postakocsi elé négy vagy hat lovat is befogtak. Gondolom ez a kocsi méretétől függött, illetve, hogy hány utast szállított, vagy éppenséggel mekkora távot kellett megtennie. Szóval elképzelhető-e, hogy 50-60 kilós párduc megtámadjon egy 500 kiló körüli, jóval nagyobb állatot? Nem tudom a választ, mindenestre nehéz elképzelni.

Nagyon könnyedén el lehet hinni a párducmesét, végül is miért ne volna lehetséges? Viszont másfelől, a korabeli leírásokat tekintve, teljesen más állatról lehet szó. Bár egyik ragadozó megléte, nem zárja ki a másikét, nem valószínű, hogy két csúcsragadozó megférne egy vadászterületen belül. 

Lehetséges volna, hogy ez a rémség ugyanaz, mint a dartmoori vagy exmoori fenevad? – megj.: Csiribusz) 

Felhasznált forrás: www.werewolves.com - lejegyezte: Csiribusz         


 
 
5 (1)
Jelentkezz be a szavazáshoz!

Kategóriák

Érdekes történetek , Rejtélyes lények

Eddig 110 komment érkezett ()

  • 11.  éva
    2011. 03. 27. 19:30

    utánna néztem akkor szokott a hold vörös lenni amikor szuperhold van pl most volt pár napja ilyen,azt írja azért vörös a hold mert a napkeltével egy állásba kerül.érdekes.

  • 12.  éva
    2011. 03. 27. 19:36

    ja még valami 1794 ben is volt szuperhold jelenség.

  • 13.  csiribusz
    2011. 03. 27. 20:29

    Amikor a kutyafejű viziszörnyről írsz, szerintem a vizi bunyipra gondolsz. Megtalálod ezen a blogon is a többi lénnyel együtt, melyeket említettél.

    A sivatagi szörnyet úgyszintén, de ha erre a képre gondoltál, amit látsz, akkor el kell mondanom, hogy én kreáltam egy szép sivatagi fotóból és egy farkasemberes rajzból. Nehogy adj rá!

  • 14.  éva
    2011. 03. 28. 8:48

    a bunyipról nem sokat tudok.sivatagi szörnyek is létezhetnek,egyszer láttam olyan videót hogy valaminek ott volt a csontváza a sivatagban.amikor találnak egy szörny tetemet vagy hasonlót miért nem mondják el a világnak?örülnék ha néha a híradóban bemondanának valami érdekeset.de csak ufokról,és szellemekről számolnak csak be.van olyan rádió ahol idönként bemondják ha szellemekről van szó,legútobbi hogy egy vidámparkban bukkantak fel szellemek,jó sok még szellemírtók és médiumok is ellepték a helyet.azt mondták hogy töbszáz évvel ezelőtt ott egy templom állt.olyat is hallottam hogy kocsmában is volt egy szellem bekapcsolta a zenegépet.többféle létezik a gyilkostól a védőszándékúig.napokban néztem ilyesmiket national geographicon,a szellemes műsorban elmentek szellemre vadászni,egy szellem vagy egy szörny nemfog a kamera elé állni csak úgy akkor bukkanak fel amikor ők akarják.érdekes hogy vannak dolgok amiket a vak is észre vesz akkor az ember miért nem?láttam olyan képet ahol egy kb 70centis kis űrlény fényes nappal elsétál vallakikinek sikerült lekapnia.érdekes egy kép még szét is néz az a valami hogy tiszta e a levegő.

  • 15.  éva
    2011. 03. 30. 11:13

    csiribusznak:ha dartmoor és exmoor közel van waleshez lehet hogy ugyanaz,de szerintem több is lehet belőle.

  • 16.  éva
    2011. 03. 30. 15:07

    csiribusznak:megnéztem a másik ehhez hasonló oldalad,érdekes egy két sztori,olvastam hogy egy srácról kiderült hogy vérfarkas és elvitték egy laborba.még egy ketrecbe is bezárták.ez már becsületsértés!elég lett volna egy titán ajtós szoba is.az amcsi kormány mindent tud és soha nem mondják el az igazat.a másik oldalad se rossz.

  • 17.  éva
    2011. 03. 30. 17:05

    most egy másik oldalon olvastam hogy pécs mellett valahol egy 50 kilós kutyát csonkított meg valami.ehez hasonló dolgokat ír azon az oldalon,de nem lehet olvasni mert olyan homályos az egész cikk,csak úgy tudtam elovasni hogy nagyon közel hajoltam a képhez.úgy látszik már magyarországon is kezdenek furcsa dolgok kezdődni.

  • 18.  Balu
    2011. 03. 30. 18:09

    Nem semmi csaj vagy, Éva. Szívesen megismernélek...:D

  • 19.  Earth
    2011. 03. 31. 20:38

    Üdv' Emberek!
    Nagyon örülök hogy végre rábukkantam egy ilyesmikkel foglalkozó blogra. Én személyszerint Hiszek (vagyis remélek) az ilyen emberi elmével természetfelettinek mondott dolgokban, bár nehéz meggyőzni az eredetiségről. És mellesleg én is keresztény vagyok de úgy gondolkodok, mint Csiribusz mester!
    Már az első olvasás után sem kételkedtem. Valószínűleg vérfarkas csak azt nem tudom hogy honnan? És ha még mindig ottvan és él Bizonyára éhes, úgyhogy valószínűleg (ha él) hallunk felőle valamicskét...
    A Blog Naggyon Király!! cak így tovább csiribusz Mester!!!
    (Bakker de nehéz volt rájönni, hogy mi a halál az a ellenőrző kérdés =P)

  • 20.  Amy
    2011. 04. 02. 15:26

    Éva megkérhetlek rá hogy add meg nekem az oldal címét ahol ezt a kutyás sztorit olvastad légyszives? előre is köszi ^^ *.*

  • 21.  Csiribusz
    2011. 04. 03. 8:37

    www.rtlklub.hu/hirek/belfold/cikk/52851 Talán Éva erre gondolt.

  • 22.  Amy
    2011. 04. 05. 19:26

    Köszi Csiribusz :D

  • 23.  éva
    2011. 04. 09. 10:24

    Amynek:arra gondolsz amit írtam,hogy egy 50 kilós kutyának valami letépte a fejét?megnézem melyik is volt az az oldal.Balunak:ezt hogy érted?nekem nincs emailom,semmi ilyesmi úgyhogy csak a személyes találka jöhetne szóba,ilyesmi nemigazán fordul velem elő hogy ennyire kiváncsiak rám,nem tudom mit mondjak.

  • 24.  éva
    2011. 04. 09. 10:29

    Amynek:megnéztem parainfo g portál.itt olvastam azt a sztorit.más dolgok is vannak rajta.

  • 25.  éva
    2011. 04. 09. 11:30

    tegnap a tesóm mesélt egy srácról aki vallásos és állítólag látja a démonokat és ezt más is láthatná de nem emlékszem mit kell csinálni hozzá,mondtam neki én nem akarok olyan lenni mint a szellemekkel suttogóba,szerintetek jó vagy rossz lenne ha látnánk az ijesztő dolgokat? ha én látnék ilyeneket inkább vak akarnék lenni.

  • 26.  csiribusz
    2011. 04. 09. 11:45

    Látni a szellemeket, érezni a démonokat... ez nem úgy működik, hogy megtanulod. A képességet vagy megkapod felülről, vagy nem. De játszani, kísérletezni olyan erőkkel, amelyekről igazán nem tudunk semmit, veszélyes és felelőtlen.
    Az az ember, aki olyen butaságokat beszél, hogy így meg úgy tanulható ez az egész, az nem hisz igazán, mert akkor nem szórakozna velük, hanem tisztelné őket, akár negatív, akár pozitív erőkről van szó.

  • 27.  éva
    2011. 04. 09. 12:43

    2001ben zobákpusztán történt a kutyás eset.

  • 28.  éva
    2011. 04. 10. 14:00

    Balunak:milyen értelemben akarsz ismerkedni?ha csajozni akarsz,akkor inkább a halál.

  • 29.  Balu
    2011. 04. 10. 14:14

    Hagyjuk...

  • 30.  éva
    2011. 04. 10. 17:27

    amikor ezt írtam nem voltam jó kedvemben,ha véleményt mondok nyers szoktam lenni.nem vagyok pasizós.bocs ha túl egyenes és nyers voltam.de nekem csak barát kéne az sajna nincs.

  • 31.  Balu
    2011. 04. 10. 17:39

    Ha megadsz egy e-mail címet, szívesen írok. De ha nem akarod, hogy más is lássa, add meg Csiribusz mesternek, ő tudja az enyémet, és ha megkérjük, biztos elküldi nekem.

  • 32.  éva
    2011. 04. 10. 17:56

    email sajna nincs,csak a személyes találka jöhetne szóba,vagy a telefon,de azt más is látja,esetleg feljárhatnál a the secret oldalra,chatelni,úgy tudnánk dumcsizni.

  • 33.  Balu
    2011. 04. 10. 18:21

    Megnéztem, de ez nagyon nem az én világom.

  • 34.  Csiribusz
    2011. 04. 10. 18:35

    Éva! Bocs, hogy "belebeszélek", de azt mondtad, nincsen e-mail címed... Miért nem csinálsz egyet? Semeddig nem tart.

  • 35.  éva
    2011. 04. 10. 18:48

    Csiribusz!az a baj hogy mindig elfelejtem mi az emailom.

  • 36.  Csiribusz
    2011. 04. 10. 18:58

    Ugyan! Olyan címet kell megadni, ami emlékezetes, és olyan felhasználónevet, olyan jelszót, amit máskor, máshol is használsz. Így sosem felejted el. De ha annyira nem bízol magadban, írd fel és ragaszd a monitorodra. És egy e-mailed legyen, max. kettő , ne pedig hetvenhét, mert akkor tényleg elfelejted. Ezt csak jóindulatból ajánlom!

  • 37.  éva
    2011. 04. 10. 19:06

    nincs saját gépem,tesóm gépén írok,mesélhetnél magadról balu,pl:mennyi vagy miket szeretsz,Csiribusz meg ha lenne is emailom,ritkán szoktam használni ezért felejtem el mindig.

  • 38.  Csiribusz
    2011. 04. 10. 19:12

    Jó, Te tudod!Csupán azért javasoltam, mert akkor tényleg tudnátok diskurálni. Itt erre nincs lehetőség.

  • 39.  éva
    2011. 04. 17. 17:32

    Csiribusznak:mostanában nem szoktál farkasszerű szörnyekről találni valamit?ha találsz valami hasonló dolgot írd le kösz

  • 40.  éva
    2011. 04. 17. 19:45

    világszerte egyre gyakrabban tünnek fel a természetfelletti lények szerintem itt készül valami.

  • 41.  Sejmókka
    2011. 05. 21. 19:15

    szerencse hogy emeletesben lakok legfelső szinten így nem tud benézni az ablakomon egy "párduc" am meg tök jó 10 éves múltam jó ilyet nézni aztán nem aludni :DDD de ha egyszer érdekel...

  • 42.  éva
    2011. 05. 22. 17:18

    Sejmókka ne örülj korán,vannak repülni tudó szörnyek is,plussz ott vannak még ufok,szellemek.de klassz lehet ott a magasban.

  • 43.  BlackCat
    2011. 05. 28. 20:32

    Nem igazán hiszek az ilyen lényekben, ennek ellenére szívesen olvasok róluk. Szerintem túl élénk az emberek fantáziája. Én is ki tudok találni hasonló történeteket és lényeket.
    Éva, nem kell mindent elhinni, amit olvasol. És megkérdezhetném hány éves vagy?
    Csiribusz, te hiszel az ilyen titokzatos lények létezésében?

  • 44.  Csiribusz
    2011. 05. 28. 21:23

    Hát... ahogy szokták mondani, minden történetnek van alapja. Nem merném egyértelműen kijelenteni, hogy hiszek benne, de elutasítani sem tudnám, hiszen tényleg, ki tudhatja? Az mindenesetre biztos, hogy mindig is érdekeltek a misztikus, titokzatos lények és történetek. Szerintem nagyon érdekesek és örülök, hogy sok embert legalább annyira érdekel, mint engem. Bár nem sokan szólnak hozzá a cikkekhez, azért én látom a szerkesztői felületen, hogy szép számmal látogatják az oldalt. Őszintén megmondom, elsősorban felnőtteknek készítettem a blogot, de nem hiszem, hogy sokan mernének vagy akarnának hozzászólni, pedig biztos vagyok benne, nem csak a gyerekeket érdeklik a cikkek, hanem idősebbek is olvassák.

  • 45.  éva
    2011. 05. 29. 15:22

    blackcat én is megkérdezhetném ugyenezt,mennyi vagy?és pasi vagy csaj vagy?egyébként júliusban 7én lesz a szülinapom,úgyhogy mostmár egy híján 20.amikor olyat mutatnak vagy mondanak azt nem hagyom szó nélkül.

  • 46.  éva
    2011. 05. 29. 15:30

    tudom hogy rengeteg lény él amiről nem tudunk.blackcat.és brutális némelyik,de olyat is tudok jó sokat mennyi őrült mászkál ebben a világban,olyan is van aki más embert megesz,meg ilyenek az ilyen őrűltektől elképedek.az emberek is elképesztőek tudnak lenni,úgy mint hasfelmetsző,őrűlt pszihopata.

  • 47.  éva
    2011. 05. 29. 15:54

    sok olyan ember van szabadon aki gumi szobába való blackcatnek.életemben hallottam pár bizarr dolgot,pl.egy pasi a saját únoka öccsét akarta megsütni,és fejjel lefelé lógatta,nemtörödött vele hogy a fejébe száll a vér,úgy gondolta hogy kiáztatja a vért és majd megissza.úgy hogy tudom hogy az emberek is tudnak ijesztőek lenni de nagyon.

  • 48.  BlackCat
    2011. 05. 30. 15:53

    Tudom, hogy vannak őrült emberek. Ez nem természetfeletti jelenség. De azt nem tudom, hogy hogy jön ez ide...? Ja és a korodra csak azért kérdeztem rá, mert láttam, hogy nagyon sokat kommentálsz és néha zavaros vagy összefüggéstelen, na de mindegy. ( Ez nem támadás csak megállapítás.)

    Amúgy van egy új film: Red Riding Hood ( A lány és a farkas)
    Ez a walesi szörny (ha létezne) kb. úgy nézhet ki, mint a filmben a vérfarkas, vagyis én olyannak képzelem el.

  • 49.  Csiribusz
    2011. 05. 30. 17:05

    Igen, a film márciusban volt a mozikban, már várom, hogy megjelenjen. Nem láttam még. Úgy tudom, hogy tulajdonképpen a Piroska és a farkas című mesének a horrorváltozata.

  • 50.  BlackCat
    2011. 05. 30. 19:01

    Piroska és a farkas átalakítva. Igazából csak a vége hasonló a meséhez és sokáig azt sem lehet tudni, hogy ki a vérfarkas. Én valami izgalmasabbra számítottam, de azért tetszett és egyszer ezt is meg lehet nézni. :)

  • 51.  éva
    2011. 06. 01. 7:03

    blackcat látom a tapintat nem erősséged, de a kritika igen.amit írtál a véleményeimről úgy hangzott mintha az agymenőkből sheldon mondaná ezt.ő is ilyen kritizálós.ez olyan kritika ami miatt jobb nem felkapni a vizet.a kritikád olvasva elöször inkább vissza vágtam volna valamivel,de csak mert kivoltam mert hétfőn csak úgy 3 órát aludtam a többi időt ébren töltöttem,halálra aggódtam magam,mert anyám nem jött haza.de másnap megtaláltam a kórházban.azon viszont felidegesitettem magam hogy miért nem telcsiztek hogy mi van.csiribusz azt a filmet megnézheted a mega video oldalon ha rajta van.de van 72 perces korlát,72 perc után megáll és kis idő múlva játsza tovább.én se láttam még azt a filmet mennyire izgalmas? ha annyira mint a jelek akkor már meg lehet nézni.

  • 52.  BlackCat
    2011. 06. 01. 18:56

    A lány és a faras szerintem izgalmasabb, mint a Jelek, de kinek mi... Nagy akciókra nem kell számítani.

  • 53.  Earth
    2011. 06. 01. 22:46

    Bocsánat, hogy megszakítom szép kis diskurációtokat, De:
    BlackCat! Megkérdezném, miért nem hiszed el, hogy léteznek a leírtak? Persze nem akarlak "áttéríteni a sötét oldalra" csak megkérdeném. Miért nehéz az embereknek elhinni valamit akkor, ha nem látják? Persze azt se mondom, hogy mind igaz. És nehéz is a mai filmtechnikai vívmányok mellett hiteles bizonyítékot találni bármire is. De ha elhinnéd.. Csak egy kis akármit. Elhinnéd, hogy létezik egy apró kis valami. Jelentéktelen. De ha tudsz hinni benne, tudni fogysz másban/másokban is. Az első lépés a legnehezebb.
    éva! BlackCat-nek igaza van abban a mondatában, hogy gyakran érthetetlen a mondanivalód. Ez persze nem csak annak lehet az oka, hogy szarsz rá, hanem mondjuk bármi más is. De persze ezt én se támadásnak mondom. Viszont remek látni, hogy Te is felnőtt létedre elhiszed amit itt látsz. Mer nem csak röhögni jársz ide. Te tudni akarsz ezekről a lényekről. Ez felettébb Dicséretes! Továbbá Őrült emberek mindig is voltak és lesznek is. Ezek ellen nem tehet semmit a világ. Csak van!
    Csiribusz! Szerintem azért Te se csak hobbiból csinálod ezt. Véleményem szerint a kommentek azért nem érkeznek, mert nem tudják mit kell tenni a kérdésekkel.(Legalábbis nekem ez volt a bajom. Vagy csak én lennék ilyen degenerált?)Mindenesetre lehetne valami útmutató féleség. hogy hova mit is írjon.(és ha most igazam van százak várják némán hogy valaki elmondja a megoldást) A filmhez itt egy oldal, ahol megnézheted a lehetőségeid: online-filmek.hu/film/2868-a-lany-es-a-farkas
    Kösz a türelmet! További Jó éjszakát! 22:45

  • 54.  Csiribusz
    2011. 06. 01. 23:28

    "nem tudják mit kell tenni a kérdésekkel" - Ezt hogy érted? Milyen kérdésekkel???

    "lehetne valami útmutató féleség. hogy hova mit is írjon" - (Nem feltételezem senkiről, hogy debil. :)))) Ha valakit érdekel egy cikk, ráklikkel, elolvassa, a végén meg hozzá tud szólni. Szerintem a kommentező rész egyszerű és világos. Kell ezt magyarázni? :))))) De komolyan, bennem fel sem merült, hogy ez bárkinek problémát okozhat. :))))

  • 55.  Csiribusz
    2011. 06. 01. 23:29

    Ja!!! Köszönöm a linket!!!

  • 56.  Csiribusz
    2011. 06. 01. 23:39

    "Szerintem azért Te se csak hobbiból csinálod ezt." - Hát az ember hobbinak mindig azt választja, ami érdekli. Ahogy többször írtam vagy utaltam rá, engem gyerekkoromtól vonzottak a misztikus dolgok. A mai napig így van. Ez nem azt jelenti, hogy akkor mindent elhiszek, hiszen, ha figyelmesen elolvassátok a hozzászólásaimat, kiderül, a dolgok mindkét oldalát "megvizsgálom", így próbálom levonni a következtetést. Nem veszek be mindent azonnal, mindig van egy kis szkepticizmus bennem.

  • 57.  BlackCat
    2011. 06. 02. 18:59

    Hogy higgyem el, hogyha nem látom? És tényleg sok a hamisított bizonyíték pl. a loch ness-i szörnyről is van egy fotó, amiről később kiderült h csak egy játékot fényképeztek le; lábnyomokat is hamisítottak már, big footról is van egy igazinak látszó videó, de arról is kiderült, hogy csak beöltözött vki stb. Egyébként én szeretném, ha léteznének ilyen lények, nem tudom miért lenne jó, de szeretném.
    DE! Minden eddigi tanulmányom ellentmond ezeknek. Pl.(igaz, hogy ez csak az ábrázolásukra igaz) tündéreknek van szárnyuk: általában szitakötő- vagy pillangószárnyakkal ábrázolják őket és csak az ízeltlábúaknak van kitin a testében (meg a gombákban); angyalok: ha tollas szárnya van akkor nem lehetnének karjai mert azok lennének a szárnyai(amúgy az angyalok test nélküli létezők, ezt tanították); vérfarkas: kutyafélékre és emberekre jellemző testfelépítés egyben???

  • 58.  Csiribusz
    2011. 06. 02. 19:39

    Sajnos nagyon sok csaló van, akik miatt az emberek az őszinte beszámolókat sem veszik komolyan. De az is biztos, hogy mióta a technikának köszönhetően egyre mélyebbre tudnak merülni műszerekkel a tengerek mélységeibe, olyan fura lények jönnek elő, hogy a tudósok is csak lesnek.

  • 59.  Earth
    2011. 06. 02. 19:49

    Jah, velem az volt a baj, hogy pölö a "Milyen nap van ma?" kérdésre a dátumot írtam először. És nem tudtam hogy milyen ellenőrző kérdést vár tőlem. Meg a Honlaphoz se nagyon tudtam hogy mi kell.(persze az természetes lett volna =( )Persze nem valószínű, hogy ezek miatt akadna a kommentár, de engem hetekig fenntartott.
    BlackCat-nek megint igaza van. De azért mondják "földöntúlinak" mert megmagyarázhatatlan. Nem lehet mindent tudományosan megmagyarázni. A rejtélyes igazságokban is valami ilyet mond: "Bizonyos dolgok felülmúlják a képzeletet is"

  • 60.  Csiribusz
    2011. 06. 02. 20:01

    Elgondolkodtam tegnap az ellenörző kérdésen, és igen, valóban el lehet érteni, mert biztosan van, aki a dátumra asszociál először. Ettől függetlenül nem hiszem, hogy igazából ez lehet az oka a hozzá nem szólásnak.

  • 61.  Balu
    2011. 06. 04. 8:22

    Meg sok embert egyáltalán nem érdekelnek az ilyen dolgok.
    Az Index kriptozoológiai fórumán is évek óta ugyanaz a pár ember írogat.

  • 62.  Csiribusz
    2011. 06. 04. 9:52

    De a számok mást mutatnak, tudod. Én látom a szerkesztői felületen, hogy naponta rengetegen nézik az oldalt.

  • 63.  éva
    2011. 06. 04. 12:01

    Earth részben kösz hogy kicsit velem értesz egyet,de a szarsz rá úgy hangzott mint a régi tanárom akinek az életét megkeserítették az osztálytársaim.blackcat miért lehetetlen kettős lények létezése lézeznek ilyenek pl:a kacsacsőrű emlős,okapi.és a tudósok is mondják hogy rengeteg állatott növényt,meg halat meg egyebeket nem fedeztek még fel.és az is igaz hogy sok kép van amit hülyeségből vagy pénz miatt hamisítanak.ezért jobb 20,30 évvel ezelőtti ufo,szellemfotókat nézni mert a múltban nem hamisítottak olyan sokat.

  • 64.  éva
    2011. 06. 04. 12:48

    olyat találtam amit érdemes megnézni.heckerrekne hála újabb roosweli videók erültek nyilvánosságra.a parainfo g portálon van.nézzétek meg szerintem ijesztő.

  • 65.  éva
    2011. 06. 04. 13:44

    a lány és a farkas állítólag októberben jelenik meg dvdn.

  • 66.  BlackCat
    2011. 06. 04. 14:15

    Az okapi egy zsiráfféle ( nem zebra és zsiráf hibrid), a kacsacsőrű emlősök akárcsak a hangyászsünfélék tojásrakó emlősök, amelyek már nagyon-nagyon régen váltak el az emlősök többi ágától.

  • 67.  éva
    2011. 06. 04. 14:51

    blackcat te mindenre tudod a választ?mik az ötöslottó számai?

  • 68.  csiribusz
    2011. 06. 04. 18:15

    Mert mindennek utánanéz. Megjegyzem, nagyon helyesen.

  • 69.  éva
    2011. 06. 04. 19:04

    lenne egy kérdésem lehetséges hogy egy ember a marson bírja levegő nélkül másodpercekig? mert láttam olyan videót ami a marson készült és egy fura ember nagyságú valamit lehet látni.

  • 70.  BlackCat
    2011. 06. 04. 19:17

    Ember még nem járt a Marson. És elég macerás dolog lenne pár másodperc kedvéért levenni a felszerelést, mégha el is jutnának oda. Ne higgy el mindent!

  • 71.  éva
    2011. 06. 04. 20:37

    örülök hogy egyetértesz velem blackcat azzal kapcsolatban hogy ember nem bírná ki szkafander nélkül.ezen fogok agyalni mi látható a képen.

  • 72.  XY
    2011. 06. 22. 16:02

    Gyerekkorom óta a kedvenc szörnyetegem a vérfarkas volt, ám úgy gondolom,hogy ez a farkasszörny közel sem volt az. Nekem is van két kutyám (egy puli és egy keverék),ők is beszoktak nézni az ablakon,sőt,mivel nem épp nagy termetűek úgy teszik azt,hogy először a lépcsőre mennek fel és átlósan onnan rátámaszkodnak a párkányra, így ez számomra elég bizonyíték,hogy egy állat is képes ilyesféle gondolkodásra. Másrészt, a kék szem valóban furcsa,de a Huskyknál elég gyakori lehet,így előfordulhat egy kutya-farkas hibrid is, ami nem is fél az emberektől a vére miatt. Persze ez mind saját feltételezés, ha már hasonló gondolatokat írtatok a kommentekben (bár az utóbbiak már erősen eltérnek a témától) elnézést.

  • 73.  Alex
    2011. 06. 27. 13:27

    nem kell husky-farkas keveréknek lennie.elég szerintem csak egy egyszerű husky hisz az is nagyban hasonlít egy farkasra.
    és ha csak a feje látszik még ijesztőbb mert a farkasembert is farkas fejjel írják le

  • 74.  Csiribusz
    2011. 06. 27. 15:35

    A husky nem elég nagy. Inkább a malamutra gondoltok, nem? Nem akarok vitatkozni, de ezek az északi kutyák elég jámborak, és Európa területén nem igazán voltak megtalálhatóak a 18. században. Főleg nem szabadon kóricálva.

  • 75.  Árpi
    2011. 08. 02. 17:22

    Szia Éva én is szivesen taliznék veled igy ismerkedni kevés lány van akit érdekelnek ezek a dolgok élőbe vagy valahol chaten jó lenne beszélni

  • 76.  Vanilla
    2011. 12. 27. 11:39

    Hát szerintem ez a történet félig igaz és félig nem. Ahogy Csiribusz is mondta, az emberek hajlandóak beleképzelni a történetbe olyat is, ami nem történt meg.

    Az állatot illetően pedig, nem hinném hogy ez egy vérfarkas lenne. Szerintem valami mutálódott farkasról lehet szó. Mert ugye ilyen lényekről is lehet szó. Mint a chupacabra. Eleinte annak a létezését sem hitték el, és egyszer csak valaki elütött egyet. ( A Chupacabráról való információimat egy dokumentumfilmben láttam)

    Könnyen lehet, hogy ez a lény vagy lények szaporodtak és már rengeteg van belőlük walesben. Attól, hogy csak időnként támadnak emberre az csak egy dolog. Lehet, hogy az erdőben rengeteg állatot öltek már meg amiről mi nem is tudunk.

  • 77.  Attila
    2012. 04. 21. 7:25

    Ez az emberek baja Vanilla. Ha valamit nem akarnak elhinni, akkor ráaggatják, hogy mutáns, vagzradioaktívval sugárzott eltorzult állt. Ideje lenne az embereknek szembenézni a ténnyel. A bolygó tele van rejtéjes állatokkal. A vérfarkasok igenis léteznek. Csak az ember nem meri elhinni.

  • 78.  Attila
    2012. 04. 21. 7:27

    És a sárkányok is léteznek.

  • 79.  BlackCat
    2012. 04. 21. 9:52

    Léteznek, persze. Az ilyen szörnyek, hogy tudnak ilyen jól rejtőzködni? Érdekes az állatokat is felfedezték, új fajokat is találnak. Egy vérengző fenevadnak is lennének nyomai pl. lábnyom, karomnyom, rendkívül megfogyatkozott vadállomány, esetleg hangok... Azt se felejtsük el, ha készül egy fotó az általában homályos, nem lehet belőle kivenni semmit.
    Bár léteznének és kicsit izgalmasabbá tennék az életet...

  • 80.  éva
    2012. 04. 21. 13:46

    blackcat azért nincs nyomuk mert elrejtik az emberhez hasonlóan ők sem akarnak kipurcanni.szerinted mért találták ki a titkos laborokat a világtól távol? nem azért mert arany tojást hoznak létre hogy szétosszák,azért mert a szörnyeket mint az űrlényeket az51es körzetben megkínozzák,és kísérletezzenek rajtuk.gondolom gonosz cél érdekében,ha nem állnak át önszántukból, vagy az agymosás se jön be akkor kinyírják őket ez a kegyetlen igazszág.attila én is azt gondolom a vérfarkasokról és a sárkányokról de találtam egy izgi hírt george michael házában szellem kísért szellem vadászok nézték meg és mondták hogy ártalmatlan egy 17dik századi nő aki akkor életében vámpír volt és50 gyerek vérét szívta ki és arrafelé bolyong a lelke.ez nagy britanniában van london Highgate nevű városnegyedében,ott van a legtöbb paranormális jelenség és ott van a közelben a highgati temető is.abban az utcában több szellem is van.én kételkedem abban hogy egy vámpír szellem ártalmatlan.és láttam már sárkányt egy biztonsági kamera vette egy kínai sárkány olyan mintha levegőből állna de nagyon szép volt.

  • 81.  BlackCat
    2012. 04. 21. 13:58

    :'D

  • 82.  Csiribusz
    2012. 04. 21. 18:13

    Én nem hiszem, Éva, hogy a vérfarkasok vagy egyéb lények elrejtenék a lábnyomukat. :-):-)És azt sem, hogy izgatná őket az "átállás".:-):-)

  • 83.  Ashen
    2012. 04. 21. 18:16

    Néha elgondolkozok, hogy ki mit gondol komolyan... :D
    Ha titkos laborról van szó,akkor miért tudunk róla?
    Vámpír szellem...azt hittem az egyik kizárja a másikat.
    Vérfarkasok létezése meg... nem rendelkezek semmiféle ehhez megfelelő biológiai tudással, de nehezen tudom elhinni, hogy egy ember teljes alakja megváltozik, megnyúlnak a csontjai, a testét szőr fedi, elveszíti emberi gondolkodás módját, majdegyszer csak hopp, vissza is változik. Ezen az alapon a mágia is teljesen valós dolog, ami a semmiből teremt valamit. Meglehet, hogy léteznek természetfeletti,ismeretlen dolgok, de ott is megvan a határ.

  • 84.  Orionne
    2012. 04. 22. 14:30

    Éva, kedvelem a hozzászólásaidat, de azért ennyire ne ragadtasd el magadat! :)
    Másrészről, már egy másik posztban leírtam, hogy vannak összeesküvés elméletek, és lehet hogy csomó új fajt felfedeztek már, de ezek a felfedezések mind a tudósok és befolyásos emberek fiókjai mélyén rejteznek, és elrejtik a világ elől, ezáltal is egyre lebutítva a társadalmunkat vissza az őskorba, megmagyarázva h: "hülye vagy paraszt, ez csak egy bálna!" (már elnézést a hasonlatért!) Valóban én sem hiszem, hogy emberből átfejlődött állatokról beszélünk. De ha csak azt nézzük, mivel szennyezzük a környezetet, akkor lehetséges, hogy fennáll valami mutáció szerűség, de csak valami fejlődési rendellenesség, vagy bármi. Hiszen milyen régóta foglalkoznak a farkasemberekkel és egyéb különleges lényekkel, de nem csak tudósok, hanem a mondavilág is!
    Ashen! Valójában a mágia teljesen valós dolog volt anno a középkorban is, csak jöttek a gonosz inkvizítorok, hogy elnyomják a kereszténység elleni bűnt!(márpedig léteznie kellett, hiszen akkor eszébe se jutna az embernek, hogy regényekbe ilyenekkel foglalkozzon)Pedig gondolj bele, hol tartana most a világ, ha nem üldözték volna őket, hanem hagyják, hogy az okkult tudomány kibontakoztassa magát! (véleményem szerint már régen kiirtotta volna magát az emberiség, de efelé még mindig nagyon jól halad.)

  • 85.  éva
    2012. 04. 22. 15:49

    mágiával sokan foglalkoznak hobbiból vagy komolyabban,nagyon gyorsan pusztitják magukat az emberek.rengeteg mindent nemtudunk még.

  • 86.  éva
    2012. 04. 22. 16:12

    orionne mondtál valamit valami világok hangjairól vagy miről.jó lenne tudni mi az,mostanában is vannak rejtélyes hangok világszerte? youtubon sorolta ahol ezeket a hangokat hallották mi is köztük vagyunk.

  • 87.  BlackCat
    2012. 04. 22. 18:14

    Éva, szerintem azt a videót láttad, amelyben világszerte városokat mutatnak ugyanazokkal a különös félelmetes hangokkal. Sokan ezt a HAARP tevékenységének tudják be.
    Lehet benne valami...vagy csak kamu.

  • 88.  Orionne
    2012. 04. 22. 18:57

    Éva! Belső Föld! Csak az a baj, hogy annyi mindent mondanak már erről, hogy nem lehet tudni pontosan miről is van szó! És igen, arra a videóra gondoltam, ahol több országot is mutatnak a hátborzongató, fémes, dübörgő hanggal! :)

  • 89.  Attila
    2012. 04. 23. 14:23

    Visszatérve az előző kommentemre,a sárkányok igenis léteznek. Egy eldugott kis helyen élnek. Éjszakánként meg kirepülnek az országba, amikor senki nem látja őket. Nem lehet befogni őket, mert szabad lények, és nem veyzik jó néven a tiszteletlenséget. vannak érzéseik, és nem szeretnének egy olyan helyen élni, ahol kis helyen tartják őket, és minden ember megbámulja őket. Ezért csak kevés embernek mutatják magukat. Én nem hiszem, hogy létezek sárkányok. Én TUDOM, hogyléteznek sárkányok.

  • 90.  BlackCat
    2012. 04. 23. 15:23

    Minden állat szabad lénynek született, ezt sajnos nem ők döntik el, hogy elkapják-e őket vagy sem. Ha léteznek is...akkor is csak hüllők és nem gondolkodnak úgy mint egy ember. De ezt inkább egy sárkányokkal foglalkozó bejegyzés alatt kellene megtárgyalni.

  • 91.  Attila
    2012. 04. 23. 19:38

    Most olvasd szépe vissza, hogy mit írtál. Ők nem CSAK hüllők, ők igenis úgy tudnak gondolkodni mint egy ember. És mint mondtam, nem veszik jó néven a tiszteletlenséget. És ez az. Ne mondj róluk olyat, hogy CSAK hüllők. Ők többek annál.

  • 92.  BlackCat
    2012. 04. 23. 20:53

    Nézd meg egy sárkány ábrázolását...a rendszertani besorolásuk szerint biztosan a gerincesek törzsén belül a hüllők osztályába tartoznának. Nem érdemes olyannal vitatkozni, aki tényleg ért a biológiához. ;)

  • 93.  Orionne
    2012. 04. 23. 21:16

    Attila: Én hiszek a sárkányok létezésében, de azért szerintem kicsit eltúlzod a róluk alkotott képet. No persze, szerintem erre nagyban rá is játszik pár sárkányos film, vagy regény!
    BlackCat-el értek egyet, hiszen nézd meg a Comodoi sárkányt..sárkány névvel illetik, tehát lehet nem véletlen!:)

  • 94.  éva
    2012. 04. 24. 13:21

    attila a sárkány is hüllő.hűtsd le magad ne harapd le blackcat fejét az osztályban én voltam a legjobb biológiából,plusz blackcat is az akkor higgy azoknak akik tudják ezt.a komodói sárkány a könyvemben is benne van hogy pszeudo sárkány,ami azt jelenti hamis,nem igazi csak annak hitték.hibáztam elismerem sokat segítettél csiribusz.fontosra jöttem rá.nekem gyanús attila hogy ennyire felhúzod magad csak azért mert a másik elmondja a véleményét.nem azért mert te is egy sárkány vagy és sértőnek véled hogy ezt mondják a sárkányokról?én imádom őket szóval sokat tudok róluk.

  • 95.  Csiribusz
    2012. 04. 24. 14:46

    Éva! Miben hibáztál? Miben segítettem én? Nem értem.

  • 96.  BlackCat
    2012. 04. 24. 15:58

    Éva, légyszi, ha írsz valamit, kicsit jobban gondold át és összeszedettebben fogalmazz! Sokszor ellentmondásosak az írásaid vagy épp (ne haragudj)kicsit értelmetlenek. Egyébként nem úgy vettem, hogy leharapta a fejem. Sokszor csak mosolygok bizonyos emberek hozzászólásain. :) Remélem csak ironizáltál a kérdésedben, hogy "nem azért mert te is egy sárkány vagy és sértőnek véled hogy ezt mondják a sárkányokról?"

  • 97.  éva
    2012. 04. 25. 9:00

    írtam valamit tegnap ellőt és kitörölted csak alex mondot rá valamit.vagy nem te törölted hanem a a szürkék?blackcat nem tudom mit jelent az ironizál,de ha humorizálást értesz ez alatt akkor annak szántam poénnak.attila nagyon a szívére veszi a dolgot úgy látom.ami eltűnt írásom rájöttem azzal kapcsolatban valamire,kértem segítséget mert állandóan hívogat egy sötét elméjű de alexnak van igaza azt nemtudja hogy ez az ő zsebére megy,arra voltam kíváncsi mit csináljak ilyenkor?

  • 98.  Orionne
    2012. 04. 25. 11:31

    Éva! Valószínűleg azért törölték, mert ez nem a Gyakorikérdések.hu, hanem egy másféle oldal, ahova valószínűleg nem illett a kérdésed. Ezért törölhették!
    Ironizálni: dicsérő szavakkal való gúnyolás. Szóval nem poén, hanem diplomatikusan és finoman megfogalmazott gúny!

  • 99.  Csiribusz
    2012. 04. 25. 14:30

    Éva! "írtam valamit tegnap ellőt és kitörölted csak alex mondot rá valamit.vagy nem te törölted hanem a a szürkék?" - na most ezt én is iróniának vegyem, vagy minek? Azt hiszem, Orionne rátapintott a lényegre. Én tényleg nagyon örülök annak, ha sokan olvassák a blogot, és ha tetszik az embereknek, de tény és való, hogy egy adott témacsoportról szól, nem egyebekről, különösen nem magánéleti problémákról. Tehát szerintem próbáljuk tartani magunkat ehhez!
    És igen, én töröltem ki pontosan azért, amit Orionne leírt. Ezt kérlek, ne vedd személyes bántásnak, nem annak szántam, de való igaz, vannak az Interneten olyan oldalak - több is -, melyek ilyesmikkel foglalkoznak.
    Egyébként, ha a személyes véleményemre vagy kíváncsi, szerintem a névtelen hívogatókkal nem kell foglalkozni, előbb-utóbb úgyis megunják, és elmaradnak a zaklató telefonok. Ha pedig mégsem, és konkrétan fenyeget, akkor meg felnőtt lány vagy már, elmész a rendőrségre, ők utána tudnak nézni, ha nagyon akarnak. Vagy bemész ahhoz a szolgáltatóhoz, ahonnan a telefonvonalat kapod, és lekéred a hozzád beérkező híváslistát. Arról elvileg tudni fogod, ki honnan hívogat. A többi adja magát.

  • 100.  Alex
    2012. 04. 25. 14:44

    én a telefonra mondtam

  • 101.  Alex
    2012. 04. 25. 18:11

    ja és csiribusz tényleg sokan látogatják az oldalt mert nem egyszer volt már olyan h akiből ki sem nénzném h ilyen oldalakat látogat jött oda h Alex láttad-e képzeleten az cikkeket

  • 102.  Csiribusz
    2012. 04. 26. 14:18

    Igen, igen, rengetegen olvassák, ez biztos, hiszen van olyan cikk, amelyet több mint húszezren elolvastak már, s ha megnézed, alig tíz körüli az állandó kommentezők száma. Pedig tudom, hogy idősebbek is érdeklődnek a témák iránt, nem csak a tinik és huszonévesek. Akinek ilyen az érdeklődése, az nem fog elmúlni csak azért, mert az embere öregszik. Az örökre velünk marad általában.

  • 103.  éva
    2012. 04. 26. 18:08

    kösz a megnyugtató tanácsokat,nagyon sok új van itt és még többen jönnek még fel ide szerintem.újabb érdekes dolgokat olvastam amerikában van egy kocsma ami előtte hullaház volt,és sok szemtanú látott több szellemet is megjelenni de ha valaki közelebb megy eltűnnek.meg olyat is olvastam a hihetetlen magazinban hogy egy legenda szerint a szörnyek és az űrbéliek egymás ellenségei voltak és egymással harcoltak érdekes történet.

  • 104.  éva
    2012. 04. 26. 18:10

    itt van a legtöbb koment ez rekord.

  • 105.  Attila
    2012. 05. 06. 12:41

    csiribusz, miért nincs cikked a sárkányokról?

  • 106.  éva
    2012. 05. 06. 15:52

    attila jó ötlet,de nem hinném hogy olyan sok szabad ideje lenne rá.

  • 107.  csiribusz
    2012. 05. 06. 18:37

    Nem baj, ha kérded, Attila, a kérdés jogos. Őszintén megmondva, én emlékszem rá, hogy foglalkoztam a sárkány-témával, anyagot is gyűjtöttem hozzá, de valamiért a feledés homályába került. Utánanéztem, valóban nincs fent sárkányos téma. Nem is értem, pedig úgy rémlik, írtam róla. Köszi a "figyelmeztetést", igyekszem pótolni a jövőben! :-)

  • 108.  Attila
    2012. 05. 06. 19:07

    kösz. csak azért, mert könyvet írok róla.

  • 109.  Attila
    2012. 05. 06. 19:08

    kösz. csak azért, mert könyvet írok róluk.

  • 110.  Attila
    2012. 05. 16. 12:50

    Csiribusz, azt mondtad, hogy lesz cikk a sárkányokról. Ezt a múltkor mondtad. légy szíves írj egy cikket a sárkányokról is. köszi

Mondj valamit

A szövegben nem lehet HTML-t használni, a linkeket pedig automatikusan aláhúzzuk. Ha van felhasználóneved, itt bejelentkezhetsz.






Az IP címedet megjegyezzük, de ezt csak a komment spam jellegének vizsgálatához használjuk fel.